该报告设想了CCS技术将占2050年的碳排放量减少15％的未来，与其他存在的基线相比。该论点是，如果碳排放将被削减，那么与其他一些选项相比，CCS技术将具有成本效益。报告辩称（省略了CITATIONS）：
“在低碳的未来，CCS具有强大的成本竞争力。 商标注册用商品与国际分类尼斯协定据能源机构(IEA)估计，仅在电力部门排除CCS作为一种技术选择，到2050年就会使减排成本增加约2万亿美元。这是因为在电力行业，CCS作为一种低排放技术的许多替代品都更加昂贵. ...我倾向于将碳捕获和存储作为一个主要是未经证实的技术。在这里，报告跳舞了精致的线条。它一方面争辩说，CCS的基础知识很好。但它还争辩说，如果CCS是未来碳减少的主要参与者，则需要非常大的变化。这是一个鼓励讨论的样本：
除了电力部门之外，不太可能在没有CCS的情况下消除能量相关和过程二氧化碳排放。这是因为CCS是唯一可以在几个工业领域（如钢铁和水泥）中削减深度排放的大型技术。工业部门排放量占目前全球二氧化碳排放量的20％以上。因此，在未来几十年中，CCS在电力和工业部门的广泛部署必须至少成本实现低碳能源未来。“
“CCS经常被错误地被认为是未经证实的或实验技术。实际上，该技术通常很好地理解，并已在某些应用中以大规模使用的数十年。例如：
- 在气体处理和许多工业过程中，大规模的二氧化碳分离是一项常规工作
- 二氧化碳管道是一项成熟的技术，无论是在陆地上还是在海底
目前全球有12个正在运行的大型CCS项目，有能力每年防止2500万吨二氧化碳进入大气。CCS广泛应用的关键技术挑战是将组件技术集成到发电和其他工业过程等新应用的成功大规模示范项目中。”
- 大规模二氧化碳注入和地质储存技术在盐渍油藏中已经安全运行了15年以上，在油气油藏中已经安全运行了几十年。
关于已经存在的大型项目和其他可能考虑的项目，有一个冗长的讨论。还对需要克服的各种障碍进行了冗长的讨论。以下是一些例子:
“超过90％的CCS的总成本可以由与捕获过程相关的费用驱动。......有各种研发计划，专注于开发新的更具成本效益的捕获技术。例如，美国DOE’s National Energy Technology Laboratory (NETL) has R&D programs designed to explore new solvents, membranes, and sorbents that could be used for CO2 capture. These programs focus strongly on developing technologies at the bench scale, and then funding their transition through to pilot scale."
“对于CCS来满足限制全球变暖至小于2°C的长期气候挑战，CO2运输基础设施的估计大小需要建在30-40岁的时间是目前运营二氧化碳的100倍管道网络。“
“现在迫切需要出台政策和提供资金的项目，鼓励勘探和评估巨大的二氧化碳储存能力。”
“2008年至2012年，“政策领袖”政府承诺为大规模的CCS示范项目提供220多亿美元的直接资助. ...2009年底，全球正在考虑的资金支持规模超过300亿美元。然而，随着全球金融危机的加深，一些融资机制在立法之前就被取消了……到目前为止，并不是所有可用的资金都被占用了。在一些司法管辖区，由于立法限制或政府优先事项的改变，部分资金不再可用。在某些情况下，由于资助机制的结构，或由于项目设计的原因，资金难以获得，政府的可用承诺的价值有所下降。资助承诺总共减少了70多亿美元……”
简而言之，碳捕集和储存技术需要大量的基础研究，包括碳捕集技术、碳运输的基础设施以及碳储存的地点。与此同时，资金承诺正在减少。报告是这样总结情况的:
"CCS is at something of a crossroads. For those immersed in a highly challenging environment with often slow-moving funding and policy commitments, it would be very easy to put the commercial deployment of CCS in the ‘too difficult’ basket. However, for those with an eye to the very real challenges of creating a sustainable low–carbon energy future, the commercial deployment of CCS is non-negotiable. The value proposition for CCS does exist, but it is complex and challenging to communicate ..."我完成了报告的感觉，碳捕获和储存前的障碍变得商业可行的障碍是我以前认为的那样大，如果不是更大的话。但发生了一些有趣的工作：2013年12月的一份报告科学的美国人描述了一些将二氧化碳注入地下玄武岩地层的研究，在那里矿物质将与二氧化碳相互作用，将碳转化为固体，从而消除了未来可能泄漏的任何风险。更高的碳排放所带来的不利气候变化情景的风险非常大，任何可能的解决方案，即使是部分解决方案，都不应被忽视。
