2013年12月20日星期五

全球供应链和重新思考国际贸易

我在国际贸易中所交换的心理模式是态度调整。关于国际贸易的传统讨论往往以一些国家出口产品,然后在其他国家消费的例子为基础:汽车、电脑、葡萄酒、服装等等。但在现代经济中,跨越国界出口的往往是一种中间产品,然后用于生产其他中间产品,再出口,最终产品作为全球供应链的一部分,延伸到各国。文集在不断变化的世界中的全球价值链,由Deborah K. Elms和Patrick Low编辑,提供了一个很好的概述。这本书由世界贸易组织发表,与凤凰共同南洋科技大学一起出版。

这本书有16章,涵盖了全球供应链的各个方面,如如何衡量每个国家内的增值,如何管理这些生产过程以及低收入和中等收入国家如何为这些生产找到利基。链条。在这里,我将专注于Richard Baldwin的漂亮概览文章。他开始(省略了参考和脚注,以便像往常一样省略):
“全球供应链已经改变了世界。它们彻底改变了贫穷国家面临的发展选择;现在他们可以加入供应链,而不必花费几十年的时间来建立自己的供应链。劳动密集型制造业阶段的外包和随之而来的国际技术流动在新兴市场启动了具有时代意义的增长,这种变化促进了国内政策改革,也被国内政策改革所促进。这种命运的逆转或许构成了过去100年来最重大的全球经济变化。然而,全球供应链本身也在迅速演变。这种变化部分是由于自身的影响(收入和工资趋同),部分是由于通信技术、计算机集成制造和3D打印方面的快速技术创新。”

Baldwin认为,这些全球供应链代表着一种深刻不同形式的国际贸易。在他所谓的“第一个巨大的解开”中 - 也就是说,世界贸易从20世纪初到20世纪的大部分时间 - 从贸易成果的贸易成果的收益与创新,专业化和经济相结合尺寸。当生产在相对较少的地方聚集在一起时,复杂性和规模的优势似乎是最佳的。结果是经济活动变得聚集在一起:例如,在全球北方而不是全球南方,以及某些地区和大都市领域而不是其他地区。

全球供应链的“第二个伟大的解开”是由不同因素驱动的:通信和信息技术的降低使得可以协调许多不同地点发生的经济活动,以及在几十年内建立的工资差异很大世界各国意味着分裂工作可以降低成本。"Some of the coordination costs are related to communication, so the `coordination glue' began to melt from the mid-1980s with ICT’s melding of telecommunications, computers and organizational software. ... While technology transfer is an ancient story (gunpowder), ICT facilitated control that reduced the costs and risks of combining developed-economy technology with developing-nation labour." In this form of international trade, economic activity becomes less clustered, and expertise spreads out.

Baldwin这样描述结果:有“总部”经济(其出口含有相对较少的进口中间体)和“工厂”经济(其出口含有大量的中间体)
进口中间体份额). ...全球供应链并不是非常全球化,而是区域性的
...我称之为亚洲工厂、北美工厂和欧洲工厂。”

作为一个衡量这些转变模式,鲍德温指出,g7经济体——美国,加拿大,法国,德国,意大利,日本,英国,1820年占全球产出的20%,1870年全球产出的40%,并在1988年达到了三分之二的全球产出,但如今已回落至全球产出的50%。

鲍德温还认为:“供应链的国际化也使过去只发生在工厂内部的复杂双向流动国际化了。”因此,关于如何投资的决定,过去发生在工厂内部或可能发生在某个当地地区,现在是关于外国直接投资的决定。零部件和物资的运输过去是在公司内部进行的,现在大部分运输都外包给了提供运输服务的物流公司。像法律和金融这样的服务,过去常常发生在一个公司内部,甚至在同一幢大楼内,现在经常变成国际交易。关于如何将知识产权转移到生产线上的决定过去涉及到来自邻近建筑的人员,但现在涉及到跨国界分享知识产权和适当培训的决定。

贸易的政治经济也发生了变化。在过去的国际贸易中,总是存在着通过禁止进口来保护国内产业的诱惑。但在全球供应链贸易中,有一种动机让进口产品作为全球价值链的一部分更容易到达,也有一种预期,即其他国家也会以同样的方式行事。

全球价值链的这个过程真的只是在进行中,可能会变得更像是换档模式的万花筒,而不是单向运动。将继续为投入供应商和最终需求来源的优势。另一方面,持续改善信息和通信技术将倾向于鼓励进一步分离经济活动,以及有价值和技术密集的产品的增长,但较小,运输成本低 - 或者商品如软件或某些服务,“产品”可以以几乎零成本为电子方式发货。这些力量会因不同产品而异。他们将随着技术的新发展而改变,如电脑引导的制造或设备,可以由在地理位置遥远的专家(遥控手术,任何人?)的专家操作。这些力量也将根据领域专注于不同类型的生产的方式改变。

我的感觉是,当经济历史学家从现在回顾的经济历史学家50年或100年时,我们的日常政策涉及从衰退的缓慢恢复,医疗保健金融,欧元,其他人都会随着时间而褪色。相反,全球供应链和全球经济模式的转型,以及各国和工人的意义,似乎是我们时间的定义经济活动。