年龄,其中一半落在15 - 29岁的括号内。这个年龄类别定义“青年”
根据该报告,估计该地区的年轻人数量超过一亿。如果有机会,这种前所未有的年轻人的年轻人的人口统计群体是巨大的推动经济和社会发展的巨大潜力。......报告断言,今天的年轻人的一代更受教育,积极和与外界有关,因此对他们的现实和更高的未来愿望更加了解,更加了解他们的现实和更高的愿望。然而,年轻人对他们的能力和权利的认识与一个现实碰撞,这是对他们并阻止他们的途径来表达他们的意见,积极参与或谋生。结果,而不是建立未来的大量潜力,而年轻人可以成为毁灭的压倒性的力量。“
此评论来自联合国开发计划署刚刚发布的一份报告阿拉伯人类发展 报告2016年,这是副标题的“青年和前景
人类发展在变化的现实中。“该报告范围在各种问题范围内,包括性别,健康,武装冲突,宗教的作用等。在这里,我将专注于经济挑战。最明显的问题是需要创造就业机会,以减少该地区的天空高级别失业。但解决方案需要面对联合国报告称之为“阿拉伯发展模式失败”。这是阿拉伯国家的失业问题(可读性省略的脚注):
阿拉伯国家青年的失业是世界上最高的,2013年的29%,而世界范围内。首次求职者占失业的大约一半,也是世界上最高的速度。青年失业率对该地区的社会有着昂贵的昂贵,并在政策中需要一个重大的转变思考就业机会。该地区需要在未来十年内创建超过6000万新工作,以吸收大量的员工参赛者,并稳定青年失业。......
创造就业创造,特别是体面和可持续的就业机会,是该地区最具挑战性问题。如果劳动力继续以当前或类似的税率发展,需要在未来十年内创建6000万份新就业机会,以吸收大量的劳动力参赛者。非正式性是该地区就业的特点之一,以及在工作不稳定的非正规部门中的大量青年工作,并提供低工资和糟糕的工作条件。例如,2000 - 2005年,埃及的75%的新劳动力市场进入者在非正规部门雇用,在20世纪70年代初只有20%的惊人跳跃。同样,在2001 - 2007年期间,叙利亚的69%的新就业岗位在2011年的非正式部门.18,阿拉伯地区的脆弱就业占所有工作的近30%。在低收入青年中,问题甚至是严重的,他们更有可能满足于非正式或无偿家庭工作。
该报告认为,这里的潜在问题是一种发展模式,这一发展模型对政府的偏袒和政府就业,以勒死了私营部门的方式。但政府将无法支付需要的6000万份新工作。对于联合国报告,描述这些问题的语言是毫无疑问的。这是一个样本(再次,省略脚注,以及对数字的参考):
“阿拉伯地区的国家有不仅仅是一种共同的语言和社会和文化传统。他们长期以来追求了由公共部门主导的发展模式,并将各国政府转变为第一和最后一个度假胜地的供应商。这种有缺陷的阿拉伯人模型发展取决于干预和再分配的低效形式,因为融资,估计在外部意外收获,包括援助,汇款和来自石油收入的租金。依赖未被指出的收入有时被称为阿拉伯经济的原始罪。
“自独立以来,大多数国家都看过经济结构的几乎没有变化。制造 - 新兴经济体中的工作创造的主要车辆 - 已经注册了痛苦缓慢,有时是负增长。公共部门已经拥挤并操纵私营部门或伪造的私营部门或伪造的非竞争力和垄断联盟,同时抑制公共财政的可行系统的发展。少数例外情况下,私营部门弱势而依赖于国家赞助,而且商业环境妨碍了年轻和独立企业家的崛起。由于它们的规模和范围有限,私营部门的投资尚未能够拿起国家就业更新回滚创造的松弛。该系统的可持续性因镇压和再分配的上升而越来越侵蚀。
“国家主导的发展模式创造了矛盾。它扩大了对关键权利的访问,无论是公共就业还是食品补贴,从而提高了一些人的人类发展。因此,部分是因为权利,社会已经能够降低发病率贫困和收入不平等,从我们时代的一些最严重的经济压力中屏蔽了弱势群体。然而,这些表面上有利的结果已经长期以来一直需要更深的权衡。......
“虽然该模型创造了一个不利的权利遗产,旨在维持一些来自棺材的人,但也促进了政治边缘化,经济剥夺和社会排斥。因此,相关贸易摩擦推动公司没有政治或社会联系经济的边缘,以及将年轻进入者吸收到劳动力的机会丢失了。从而延迟前景的企业,不鼓励经济效率和阻止年轻人,因为其目标不是促进创新或竞争,而是仅仅为了保护对财富的获取少数人之间的权力。结果是基于手工出局的自上而下的模型,破坏个别机构,并鼓励短期消费,以牺牲人类能力和竞争性生产的长期投资。中东冲突有很多原因。但是一个互联的世界的结合,其中年轻人可以看到和听到世界各地的别人生活,与政治和经济治理的制度相结合,使他们中的许多人达到了一个适度安全的中产阶级经济的未来,是社会动荡的一个食谱。
私人投资对该地区增长的贡献是世界上最低的。尤其如此,因为企业家始终如一地面临有利于现任或大公司以牺牲新进入者,小企业和年轻企业家承担的反竞争和自由裁量裁定实践。这些做法超出了机会主义的腐败;他们反映了政治和经济精英之间的深度结构联盟,以确保经济利益。...该地区的资源租金被引入了奢侈和显着的房地产项目,不生产的公共部门支出和军事支出,但支出效益为一片微小的社会。“