资源经济学年度评论(2019年10月,11,第1-18页)。正如他们在介绍中写下所示:Maureen对环境经济学的几个领域提出了重要贡献,包括非市场估值和环境方案的评估。她还对家庭运输使用和相关的外部性进行了开创性的研究。“其他一些农业公司的最佳工作概述了一些短暂的(〜十几个段落)。
我不知道克罗珀在读研时是货币经济学家。以下是她对自己早期环境经济学道路的描述:
我第一次正式接触经济学是在大学里。我1966年进入布林莫尔学院。我在布林莫尔有很多伟大的教授:Philip W. Bell, Morton Baratz和Richard DuBoff。我通过阅读詹姆斯·米德的《国际贸易的几何》来学习微观经济学——这是菲利普·贝尔教我们微观经济学的方式。这是一个很好的经济学基础。大学毕业后,我嫁给了斯蒂芬·克罗珀(我的姓),我去了康奈尔大学,因为斯蒂芬被康奈尔法学院录取了。我被康奈尔大学的经济系录取了。
坦率地说,我当时的兴趣实际上是货币经济学,所以我在康奈尔商学院接过了几门课程,包括投资组合理论的课程。我的论文是与随机沉积物流动的银行组合选择。我的论文顾问是SIANG。蒋。亨利万湾和香港。刘也在我的委员会上。亨利是一个梦幻般的导师和顾问。我会写一章我的论文,并把它放在邮箱里;第二天,他会覆盖意见。他只是一个惊人的顾问,非常非常聘用。这时,我没有在环境经济上做任何事情。 In fact, my first job offer was from the NYU Business School.
我进入环境经济学的原因是我在研究生院遇到了Russ Porter。Russ后来成为了我孩子的父亲。我们决定我们将一起去工作市场,寻找一个雇用两位经济学家的地方。我们在加利福尼亚大学河畔的河滨创造出来,这是环境经济和管理(嘉梅)杂志的出生地。我在1973年在就业市场上,就在推出这个期刊时。那么Ralph D'Arge是该部门的主席。汤姆克罗克还教过那里,而Bill Schulze和Jim Wilen是该部门的学生。
它将前往UC Riverside,真正让我开启领域并进入环境经济学。这是一个非常重要的决定,虽然我必须说是为了个人原因而制定。它对我的生活产生了巨大影响。在采访和概述中,很快就可以看出,克罗珀所研究的话题广泛得令人难以概括。这方面的例子包括为估计统计寿命的价值而提出的偏好研究,这已成为经合发组织和加拿大所使用的估计的基础。另一项研究成为了EPA法规的基础,该法规评估了通过空气污染法规避免慢性支气管炎的价值。Cropper曾根据《联邦杀虫剂、杀真菌剂和灭鼠剂法案》(Federal Insecticide, Fungicide, and rodenicide Act)的规定,研究是否要禁止某些杀虫剂,用什么方法来清理“超级基金”(Superfund)选址,以及是否要根据《有毒物质控制法》(Toxic Substances Control Act, TSCA)的规定,禁止某些石棉的使用。她在酸雨计划下研究如何利用交易限额来减少二氧化硫(SO2)的排放。
克罗珀在印度从事过许多与空气污染有关的工作。她在巴尔的摩和孟买研究估算家庭选址的模型。孟买的研究成为研究其他政策的基础:贫民窟搬迁或将公交车改为压缩天然气。她估计了城市的形状是如何影响旅行需求的,并研究了从增长到交通死亡的跨国数据。这次采访涉及到这些话题甚至更多。以下是Cropper对一项研究的描述:
当我刚到世界银行的时候,我意识到,在印度,还没有任何关于空气污染对死亡率影响的最新研究。那是在1995年左右,雅顿·波普和道格拉斯·道克瑞的重要队列研究在美国问世。
也有研究急性暴露于空气污染影响的文献——关于空气污染对死亡率影响的每日时间序列研究。在世界银行的支持下,我能够从德里的空气质量监测系统获得信息——这是四年来每天的数据,尽管不是每天都进行监测。我还获得了按死因和年龄分列的死亡数据。我与娜塔莉·西蒙(Nathalie Simon)和安娜·阿尔伯里尼(Anna Alberini)一起开展了一项关于空气污染对死亡率影响的每日时间序列研究. ...
我们在流行病学期刊上发表了一段时间,因为经济学家将其结果与流行病学家不同。但我们确实证明了颗粒物质对死亡率的显着影响。而且,重要的是要在印度提前做一些事情,并说明这种作品可以做到这一点。(有许多后续研究。)我们在德里获得的结果也与在美国其他时间序列研究中获得的结果相似。当EPA或世界银行或国家科学院的人正在建立一个咨询委员会或共识小组以制定报告或评估,因此在短名单上永久地持续了作物的名称。她的一个这样的经历的记忆给出了她为什么处于如此高的需求的感觉:
我在环保署科学顾问委员会任职期间学到了很多。实际上,我是在上世纪90年代开始在那里工作的,当时正在撰写《清洁空气法》的回顾性分析报告——第一个812条研究报告。Dick Schmalensee是该委员会的主席。实际上,我主持了第一个前瞻性812研究的回顾,该研究是关于1990年《清洁空气法修正案》的收益和成本。
凯西,我也在你之前,担任环保署环境经济咨询委员会的主席。我在环保局的委员会里学到了很多。根据812项研究,有一个小组委员会负责处理对健康的影响:流行病学家和毒理学家。你有空气质量模型和暴露测量专家。当然,还有经济学家。这是一个很好的机会去接触分析的所有部分。如果你关心空气污染政策,这是我研究最多的,你需要从所有这些不同学科的角度出发。
我对Cropper的评论也很感兴趣,在环境经济学领域,理论研究如何减少,实证工作如何变得更加突出。我的感觉是,这在经济学的许多领域都是普遍正确的。种植者说
我认为准实验计量经济学是现在研究生真正学习的东西之一。研究生也在学习结构性方法。如果你想估计公司平均燃油经济性(CAFE)标准对新车市场的福利影响,你必须使用结构模型。也有研究实证工业组织的学生,将这些技术应用到环境经济学中。就今天所做的更多的基于理论的工作而言,我的印象是理论研究真的已经减少了,就写的纯理论论文的数量而言,甚至是使用理论方法的论文
在我任教期间,对理论的重视也发生了变化。几年前,当我在给研究生上课时,我们讨论了折扣问题,当然还有拉姆齐公式。学生们听说过拉姆齐公式,但当我问学生们是否知道弗兰克·拉姆齐是谁时,我惊讶地发现他们都不知道。事实上,我认为已经发生了这种转变。当我教环境经济学的时候,学生们在计量经济学技术方面的准备是非常令人印象深刻的。我不得不说,这真的是提高了。这代表了该行业的一个重要变化……