星期四,5月6日,2021年

采访马修杰克逊:人类网络

David A.价格有“采访”Matthew Jackson,与副标题“关于人类网络,友谊悖论和抗议运动的信息经济学”ECON焦点:联邦储备银行的里士满,2021,Q1,第16-20页)。这是一些谈话片段,暗示更大的主题。

同性恋
[o] NE关键网络现象是社会学家和经济学家的同声源性的。事实上,友谊压倒性地由彼此相似的人组成。这是一种自然现象,但它是一个倾向于碎片的人。当你与社交网络的其他事实一起 - 例如,他们在寻找工作方面的重要性 - 这意味着许多人最终在与他们的朋友和大多数人最终在他们长大的社区中最终。

从经济的角度来看,这是非常重要的,因为它不仅导致不平等,进入某些职业意味着你几乎必须出生于社会的那部分,这也意味着那时就是不动的,因为这是从一代转移到另一个。它也会导致错过的机会,所以人们的才能与工作不太匹配。
友谊悖论
这涉及另一个网络现象,被称为友谊悖论。它是指一个人的朋友比那个人更受欢迎。这是因为在拥有最多朋友的网络中的人们都比有最少的朋友的人看到了更多的朋友。

在一个层面上,这很明显,但这是人们倾向于忽视的事情。我们经常将我们的朋友视为来自人口的代表性样本,但我们已经过度采取了真正连接的人,并揭示了与之相关的人。更受欢迎的人不一定代表其余的人口。

因此,在中学,例如,有更多朋友的人倾向于以更高的速度和早期的年龄饮用酒精和毒品。而这种扭曲的图像被社交媒体放大,因为学生没有看到图书馆中其他学生的照片,但倾向于看到朋友派对的照片。这扭曲了他们对正常行为的评估。

通过简单地教育学生在大学的实际消费率,而不是试图让他们实现酒精滥用的危险,就有大学在打击酒精滥用方面的情况已经更加成功。告诉他们,“看,这就是正常行为是强大的,并且你的看法实际上是扭曲的。你认为比实际发生的行为更多。”
网络中的因果关系
当您在与他们互动的人酌情酌情处理的人时,建立因果关系非常困难。如果我们试图了解你的朋友对你的影响力,我们必须知道你是否选择了你的朋友,因为他们表现得像你,或者是否表现得像他们一样,因为他们影响了你。因此要研究因果关系,我们经常依靠谁将被分配到大学的室友,或者将军公司分配了一名新士兵,或者人们在随机将其分配到城市的政府计划下。当我们有这些自然实验时,我们可以利用,我们可以开始了解网络内的一些因果机制。
Live Protests与社交媒体
[i]张贴东西便宜;它是实际出现和采取行动的另一件事。让数百万人在3月份出现比让他们签署在线请愿的程度艰难。这意味着有大型游行和抗议的意味着人们对人民的景深以及有多少人对一个事业感到非常感兴趣。

它不仅对各国政府和企业提供的信息,而且还有剩下的人口,然后可能更有可能加入。有一些原因我们记得甘地的盐在1930年违反英国统治,或者在1963年在华盛顿的工作和自由。这不是折扣社交媒体帖子和请愿所拥有的影响,但大型人类聚会是令人难以置信的信号以独特的方式变革,因为每个人都同时与他们传达的强大信息同时看到它们。
如果你想要更多的杰克逊,一个起点是他的论文2014年秋季问题中国经济观光杂志,“网络中的经济行为的网络。”摘要读:
由于经济学家努力建立更好的人类行为模型,他们不能忽视人类从根本上是一种具有互动模式的社会物种,旨在塑造他们的行为。人们的意见,他们购买的产品,无论是投资教育,成为犯罪分子等,都受到了朋友和熟人的影响。最终,完整的关系网络 - 无论有些群体是否被隔离,他们都在中央位置 - 影响信息传播以及人们的行为方式。增加与增加的计算能力耦合的数据的可用性允许我们以先前未以前的方式分析经济环境中的网络。在本文中,我描述了一些网络帮助经济学家来模拟和理解行为的方式。我从一个例子中展示了研究人员如果没有考虑互动的网络模式,那么展示研究人员可能会错过的东西。接下来我讨论网络属性的分类以及它们如何影响行为。最后,我讨论了开发网络形成易造型模型的问题。